-¿Cuán peligroso es el avance de los antivacunas?
-Definitivamente los antivacunas
son fruto de las fake news, las noticias falsas sobre la vacunación y
sus supuestos efectos adversos. Estas fake news circulan muy rápido y
son una de las principales amenazas para la salud pública en todo el
mundo. Las fake news son muy efectivas porque van de la mano con la baja
percepción del riesgo que tienen los más jóvenes. Las vacunas son
víctimas de su propio éxito: al haber disminuido tanto la circulación de
enfermedades terribles como el sarampión, la polio o la meningitis, la
gente prácticamente las desconoce y no las percibe como un riesgo real. A
los jóvenes la polio se la contaron, por eso no asimilan el riesgo. Los
mayores de 60, en cambio, se acuerdan de los pulmotores y de las
parálisis terribles. Se acuerdan porque lo vieron.
-Pero esas noticias falsas no son nuevas y sin embargo siguen girando.
-La asociación de la triple
viral con el autismo fue uno de los hitos más dañinos en la historia de
la salud pública mundial. Ocurrió en el 98, por la investigación de un
científico británico publicada en unas de las revistas de ciencia más
prestigiosas del mundo. Dicha asociación nunca se pudo probar, la
revista tuvo que retractarse y le quitaron la licencia al investigador.
Pero el mal ya estaba hecho, muchos dejaron de vacunar a sus hijos y esa
idea quedó instalada en la sabiduría popular. Se perpetuó en el tiempo
por personalidades mediáticas o famosos que agarraron esa bandera en vez
de confiar en los científicos que laburaron toda una vida en el
laboratorio pero tenemos tres seguidores en Instagram. Ese es el gran
desafío para el cual tenemos que prepararnos también.
Fuente : http://appnoticias.com.ar/app/antivacunas-y-fake-news-por-alejandra-hayon/
miércoles, 6 de marzo de 2019
martes, 5 de marzo de 2019
Fake News - ¿Cuáles son los límites entre la ficción y la realidad? | Toma El Control
Fuente :
https://canaltrece.com.co/noticias/fake-news-cuantas-veces-nos-las-hemos-creido/
https://canaltrece.com.co/noticias/fake-news-cuantas-veces-nos-las-hemos-creido/
No, el de la foto haciendo el saludo fascista no es Albert Rivera.
- El de la primera foto no es Albert Rivera sino Juan Parejo Fernández, diputado del PP en la Asamblea de Extremadura.
- En la segunda foto no está haciendo el saludo nazi llamado Widerstand, sino celebrando la llegada de Ciudadanos al Parlament con 3 escaños.
Fuente : https://www.que.es/ultimas-noticias/este-es-el-bulo-de-albert-rivera-que-circula-por-internet-y-que-es-falso.html
https://maldita.es/bulo/no-el-de-la-foto-haciendo-el-saludo-nazi-no-es-albert-rivera/
El bulo del abuelo de Pedro Sánchez, Antonio Castejón Espinosa : la fake new que fue viral
Seguramente muchos lectores recibieran por sus Whatsapp o de alguna otra manera el mensaje sobre que el abuelo de Pedro Sánchez había sido un militar golpista en la Guerra Civil, queriendo así -de manera incomprensible- querer perjudicar la imagen del presidente del Gobierno.
Sánchez, empeñado en exhumar a Franco del Valle de los Caídos como símbolo antifascista, es atacado continuamente por este objetivo de su Gobierno y en la guerra sucia para contraatacar vale todo. Sus rivales ideológicos han difundido este bulo sobre que el abuelo de Sánchez fue el teniente coronel Antonio Castejón Espinosa, un militar golpista, legionario y con los apodos de 'El Carnicero' y 'El Sanguinario'. Sería un compañero de Queipo de Llano, uno de los generales clave en el golpe militar que llevó después a la Guerra Civil española (1936-1939).
Este militar golpista, el teniente coronel Castejón Espinosa, había
nacido en Manila, cuando Filipinas era territorio español, y es un
personaje real. Pero nada que ver con el abuelo de Sánchez, que era de
Lorca, Murcia, y que se llamaba Mateo Pérez-Castejón Díez. Además, el apellido de Sánchez no es Castejón a secas, sino que su segundo apellido es Pérez-Castejón, después de Sánchez.
Curiosamente no es un bulo nuevo, sino que esta vez ha cobrado más fuerza que la anterior vez que circuló, en el verano de 2018. Por entonces se hablaba de la hipocresía de Sánchez con la memoria histórica, cuando se apuntaba al origen golpista de su supuesto abuelo. "De nombre completo Mateo Pérez-Castejón Díez y dependiente de comercio de profesión, se casó con Inés Barrios Jiménez, madrileña del Puente de Vallecas. Allí nació también la madre de Pedro Sánchez, Magdalena Pérez-Castejón Barrios, que contrajo matrimonio en 1971 con Pedro Sánchez Hernández, de Anchuras, Ciudad Real. Y un año después llegó al mundo Pedro Sánchez Pérez-Castejón", explicaba hace un año el diario 'Público'.
Fuente : https://www.diariocritico.com/bulo-del-abuelo-de-pedro-sanchez
Sánchez, empeñado en exhumar a Franco del Valle de los Caídos como símbolo antifascista, es atacado continuamente por este objetivo de su Gobierno y en la guerra sucia para contraatacar vale todo. Sus rivales ideológicos han difundido este bulo sobre que el abuelo de Sánchez fue el teniente coronel Antonio Castejón Espinosa, un militar golpista, legionario y con los apodos de 'El Carnicero' y 'El Sanguinario'. Sería un compañero de Queipo de Llano, uno de los generales clave en el golpe militar que llevó después a la Guerra Civil española (1936-1939).
Curiosamente no es un bulo nuevo, sino que esta vez ha cobrado más fuerza que la anterior vez que circuló, en el verano de 2018. Por entonces se hablaba de la hipocresía de Sánchez con la memoria histórica, cuando se apuntaba al origen golpista de su supuesto abuelo. "De nombre completo Mateo Pérez-Castejón Díez y dependiente de comercio de profesión, se casó con Inés Barrios Jiménez, madrileña del Puente de Vallecas. Allí nació también la madre de Pedro Sánchez, Magdalena Pérez-Castejón Barrios, que contrajo matrimonio en 1971 con Pedro Sánchez Hernández, de Anchuras, Ciudad Real. Y un año después llegó al mundo Pedro Sánchez Pérez-Castejón", explicaba hace un año el diario 'Público'.
Fuente : https://www.diariocritico.com/bulo-del-abuelo-de-pedro-sanchez
sábado, 7 de julio de 2018
Facebook permitió fake news en México durante los meses cruciales de las elecciones
Las fake news son un problema bastante real y grave; especialmente en
Facebook aunque realmente ninguna plataforma se salva. Puede parecer
simple, pero va mucho más allá de lo que te imaginas. Incluso puede
llegar a mover millones de pesos.
Ya se ha hablado bastante sobre el papel que jugó la red social en las elecciones de Estados Unidos; mismas que ganó Donald Trump. Pero según un reporte de BuzzFeed News; también habría tenido que ver en las recientes elecciones en México.
Según la información publicada por el sitio de noticias; el nombre de la compañía a cargo de esta red de noticias era Victory Lab; y de hecho, ya estaba siendo investigada por Facebook desde hacía meses. Esto fue confirmado por un portavoz.
Sin embargo; no hicieron nada para detenerlos durante los meses cruciales de las campañas electorales; pues "estaba a la espera" de un informe por parte de Atlantic Council; compañía que trabaja para Facebook investigando la actividad de empresas en la red social. Básicamente, el trabajo de Atlantic Council es descubrir a aquellos que crean noticias falsas.
Pero Facebook no era su único target. También se dedicaban a crear tendencias en Twitter; y claro, esparcir tweets falsos.
Al final, la red social de Zuckerberg eliminó todo rastro de Merlo (su perfil personal) y más de 4,000 páginas que viralizaban noticias falsas creadas por sus laboratorios. ¿Lo malo? Todo esto no fue detenido hasta el 30 de junio, apenas un día antes de las elecciones en México. ¿Más vale tarde que nunca?
Por ahora; el único comunicado que ha dado Facebook al respecto es anunciando el cierre de estas páginas de noticias falsas. Nada más. No se han publicado los nombres de aquellos que pagaron por el falseo de información; y no sabemos si llegará a suceder en algún momento. Sin embargo; este es un foco rojo más: ten cuidado con lo que compartes en Facebook; porque podrías estarle haciendo el juego a aquellos que se dedican a desinformar cínicamente.
Ya se ha hablado bastante sobre el papel que jugó la red social en las elecciones de Estados Unidos; mismas que ganó Donald Trump. Pero según un reporte de BuzzFeed News; también habría tenido que ver en las recientes elecciones en México.
Según la información publicada por el sitio de noticias; el nombre de la compañía a cargo de esta red de noticias era Victory Lab; y de hecho, ya estaba siendo investigada por Facebook desde hacía meses. Esto fue confirmado por un portavoz.
Sin embargo; no hicieron nada para detenerlos durante los meses cruciales de las campañas electorales; pues "estaba a la espera" de un informe por parte de Atlantic Council; compañía que trabaja para Facebook investigando la actividad de empresas en la red social. Básicamente, el trabajo de Atlantic Council es descubrir a aquellos que crean noticias falsas.
Pero esta vez, el proceso tardó y Victory Lab siguió esparciendo noticias falsas sobre los candidatos hasta el momento del cierre de campañas.
¿Cómo funcionaba Victory Lab?
La mente maestra detrás de esta empresa "de mercadotecnia" es Carlos Meno. Él, según lo que le dijo a BuzzFeed en entrevista; tenía varios laboratorios en México con alrededor de 15 empleados cada uno; todos dedicados a inventar noticias falsas por encargo. También confirmó que muchas veces eran los mismos candidatos los que pedían que escribieran noticias falsas sobre ellos para así poder culpar a sus contrincantes. Increíble pero cierto.Pero Facebook no era su único target. También se dedicaban a crear tendencias en Twitter; y claro, esparcir tweets falsos.
Al final, la red social de Zuckerberg eliminó todo rastro de Merlo (su perfil personal) y más de 4,000 páginas que viralizaban noticias falsas creadas por sus laboratorios. ¿Lo malo? Todo esto no fue detenido hasta el 30 de junio, apenas un día antes de las elecciones en México. ¿Más vale tarde que nunca?
Por ahora; el único comunicado que ha dado Facebook al respecto es anunciando el cierre de estas páginas de noticias falsas. Nada más. No se han publicado los nombres de aquellos que pagaron por el falseo de información; y no sabemos si llegará a suceder en algún momento. Sin embargo; este es un foco rojo más: ten cuidado con lo que compartes en Facebook; porque podrías estarle haciendo el juego a aquellos que se dedican a desinformar cínicamente.
Fuente :
Un falso rumor de WhatsApp mata a 29 personas en la India
¡Inaudito! La Policía de India
informó de la detención de 23 personas acusadas de asesinar a cinco
hombres el pasado fin de semana. Todo habría ocurrido tras la
viralización de noticias falsas en WhatsApp , lo que generó la ira de la población.
En los últimos meses, más de 25 personas murieron asesinadas en India víctimas de linchamientos y agresiones colectivas. ¿La razón? Pues la difusión en WhatsApp de una 'noticia falsa' sobre presuntos traficantes de niños.
Según las autoridades, todo empezó cuando los habitantes del distrito de Dhule, en Maharashtra, India
, vieron a un hombre, que venía con otros siete sujetos, conversando
con un niño luego de bajar de un autobús en el pueblo de Rainpada.
"Fueron atacados por los locales que estaban ahí por el mercado del domingo y sospecharon que eran secuestradores de niños" dijo a AFP el jefe de la Policía de Dhule, M Ramkumar.
Aunque
tres de las víctimas lograron escapar, los otros cinco sujetos fueron
arrastrados hasta la sede del consejo del pueblo donde fueron golpeados
hasta la muerte. Todos eran del distrito de Solapur, ubicado a 400 km al
sur del lugar de los asesinatos.
Los linchamientos ocurrieron luego de viralizarse un video en WhatsApp
de una campaña de seguridad paquistaní que muestra a dos sujetos en
moto llevándose a un niño y luego devolviéndolo con la frase: 'Hace falta solo un momento para secuestrar a un niño en las calles de Karachi'.
Fuente :
Así se fabricó la falsa coartada del tribunal del máster de Cifuentes
Las declaraciones en el juzgado de las tres profesoras cuyas firmas
aparecen en el acta de Trabajo de Fin de Máster (TFM) de Cristina
Cifuentes permiten reconstruir la reunión del 2 de abril en la que el
director del Instituto de Derecho Público, Enrique Álvarez Conde,
organizó una falsa coartada para intentar salvar a la entonces
presidenta de Madrid y, sobre todo, defender las mentiras que el
catedrático expuso en su rueda de prensa junto al rector el día que eldiario.es desveló las irregularidades
La profesora de la Universidad Rey Juan Carlos Alicia
López de los Mozos acudió el pasado 10 de mayo a declarar como testigo
del caso Cifuentes hasta que, cumplidos 50 minutos, la jueza le
interrumpió para atribuirle la condición de imputada por calificar
presuntamente a alumnos que nunca cursaron el máster. Antes, López de
los Mozos había tenido tiempo de explicar cómo fue la reunión en la que
Álvarez Conde, organizó la falsa coartada.
“Nos tenemos que convencer de que todos debemos mantener
una misma versión ante la Universidad… El día ya estaba puesto, el 2 de
julio, el horario era por la tarde, me parece que porque en alguna
ocasión la señora Cifuentes había manifestado que se había producido por
la tarde esta defensa. Se dice que, lógicamente, no podemos dar mil
detalles, pero sí dar alguno para hacer la versión más creíble, tipo en
qué aula se había celebrado, qué ropa lleva la señora Cifuentes…”,
explicó López de los Mozos, la profesora del tribunal cuya firma es una
de las falsificadas en el acta del tribunal...
Fuente :
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





